目前我國面臨的節(jié)能減排壓力很大，減少建筑門窗能源消耗量是有效的節(jié)能途徑之一。從小的方面講，節(jié)能門窗如果真的能有很好的節(jié)能效果，除了能節(jié)省社會資源，也能為更多的消費者省錢，畢竟暖氣，空調(diào)每年都是要用的，而且還是一筆不小的支出。那么現(xiàn)在的節(jié)能門窗產(chǎn)品到底可靠嗎？
門窗節(jié)能需提升整體性能
談到門窗的節(jié)能，首先要明白是整窗的節(jié)能，單單依靠某一部件是不能達到節(jié)能的目的的。
門窗五金配件是門窗的“心臟”，建筑門窗如選用了質(zhì)量低劣的五金配件或選用不合理，將給建筑門窗的氣密等性能大打折扣。我國的五金企業(yè)及其他配件企業(yè)數(shù)量多，但大部分規(guī)模小、集中度低、設備落后，很多仍是小作坊形式的生產(chǎn)企業(yè)。低劣的五金件采用價廉的、不符合施工要求的材料來制作，工藝落后，只進行簡單的加工。可悲的是，這樣的五金配件件還大有市場。
比如膠條，如果采用市場上普通的膠條，可能不到一年膠條就會老化，變形，導致漏風，密封效果非常差。試想一下，門窗在沒有氣密性保證的情況下，去談什么保溫、隔熱等節(jié)能措施是毫無意義的。一個的門窗一定是合理、的型材設計、玻璃、五金、其他配件和生產(chǎn)工藝等各項指標的*綜合反映。尤其是五金配件的作用，決定著整窗的密封性能，如果不合理，從門窗縫隙中失掉的能源浪費恐怕是一個讓人吃驚的數(shù)字。
門窗五金配件件是靜態(tài)和動態(tài)兩種效果并存，而且必須同時滿足，從本質(zhì)上已經(jīng)決定了門窗技術(shù)的細膩化。門窗的質(zhì)量是由一系列完整的質(zhì)量保證體系來決定的，所以建筑門窗節(jié)能一定要重視每一個制作環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程，尤其要從根本上改變對五金配件的輕視。
門窗節(jié)能效果難監(jiān)測
門窗節(jié)能只占建筑節(jié)能的部分，效果很難被監(jiān)測，在整個建筑結(jié)構(gòu)中，有屋頂、墻體、地基、門窗等，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，門窗的熱損失占建筑的總熱損失的40%左右，雖然占比比較大，但是還未占到半數(shù)。據(jù)了解，中國既有的近400億平方米建筑，僅有1%為節(jié)能建筑，其余無論從建筑圍護結(jié)構(gòu)還是采暖空調(diào)系統(tǒng)來衡量，均屬于高耗能建筑。單位面積采暖所耗能源相當于緯度相近的發(fā)達國家的2~3倍。這是由于中國的建筑圍護結(jié)構(gòu)保溫隔熱性能差，采暖用能的2/3白白跑掉。而每年的新建建筑中真正稱得上“節(jié)能建筑”的還不足1億平方米，由此可見，如果只把建筑節(jié)能的重任壓在門窗上視乎并不靠譜。
相關(guān)國家標準落后導致產(chǎn)品性能低
現(xiàn)有的門窗節(jié)能標準嚴重落后、無法嚴格落實，以及在實施中缺乏有效監(jiān)管是發(fā)展節(jié)能門窗產(chǎn)業(yè)的制約因素。北京施行的門窗節(jié)能標準值為K值（K值就是材料的傳熱系數(shù)，K值越大，傳遞的熱量愈多；反之，傳遞的熱量愈少）2.8，天津擬定的節(jié)能標準為K值2.6，河北省擬定標準為K值2.5，重慶擬定的標準值為K值2.2。而在同期歐盟現(xiàn)實行門窗節(jié)能標準為保溫系數(shù)K值在1.1至1.3，其中德窗K值標準將由1.3降至1.1，瑞士將由1.3調(diào)至 0.7，當前北京的水平只相當于德國1984年的標準。目前很多門窗企業(yè)都打著節(jié)能門窗的旗號，但部分企業(yè)卻表示不知道相關(guān)K值的規(guī)定，有的企業(yè)認為這個規(guī)定形同虛設。
在國家*設管司發(fā)布的《國名經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》中，對門窗的歸類還簡單停留在單一金屬門窗制造上。《建筑門窗國家標準規(guī)范目錄》第三部分，建筑門窗及其相關(guān)標準規(guī)范中，收錄的只有鋁合金門窗，也沒有塑鋼、實木、復合材料類節(jié)能門窗。
目前國內(nèi)節(jié)能門窗產(chǎn)品正處在無統(tǒng)一標準、無系統(tǒng)認證，以及效果不穩(wěn)定的狀態(tài)。與屋頂、墻體和地基等建筑結(jié)構(gòu)部件相比，我國對建筑門窗節(jié)能減排的認知度和重視程度嚴重不足，節(jié)能門窗作為建筑節(jié)能zui主要的產(chǎn)品尚未進入國家節(jié)能產(chǎn)品目錄，這導致建筑門窗已成為現(xiàn)階段我國建筑節(jié)能的“盲點”和能量流失的“漏斗”。
